Agencia de fecha data

No olvides de tu sombra

2020.04.27 23:36 DataPrivacyCoalition No olvides de tu sombra

No olvides de tu sombra

https://preview.redd.it/azp9pve5jfv41.jpg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=528428b29b475fe7cf963fea2747de52e619fbc8

Al leer este material, ya ha dejado su huella en la historia. La información sobre su ubicación actual o sistema operativo utilizado se almacena en la matriz de datos global y se puede utilizar tanto para buenos propósitos como para molestos anunciantes o intrusos.
Admitamos de inmediato, hoy en día permanecer completamente "inadvertido" sin dejar huellos digitales es imposible. Haga lo que haga usando su teléfono smart o computadora portátil, sus movimientos se registran constantemente. Además, la fuente de información importante puede ser no solo a priori "dispositivos inteligentes": "estación de Yandex" o "reloj inteligente", sino también, por ejemplo, un refrigerador "inteligente", un rastreador de ejercicios o una tarjeta del metro. El número de sus huellas digitales personales crece con cada día vivido, formando colectivamente tu "sombra digital" - el "retrato" digital de su personalidad. El retrato que se parece bastante al original.
Big data
Su "sombra digital" y sus huellas digitales son la fuente y el componente principal de Big Data, una parte integral de la sociedad de consumo en la era de las tecnologías modernas de TI, las redes sociales y los medios masivos. Big Data es un conjunto de tecnologías para recibir, almacenar y procesar información, tanto estructurada como no estructurada, en primer lugar, esas mismas huellas de información. El uso comercial de Big data comenzó hace unos 10 años y los primeros en dominar el uso de esta tecnología fueron, por supuesto, las compañías tecnológicas: Google, Yandex, Yahoo, y luego Facebook, Ebay, Amazon, Vkontakte, etc. La capacidad de procesar huellas digitales ha permitido a estas empresas alcanzar un nuevo nivel de conciencia sobre las necesidades de los clientes y compradores, a menudo superando incluso las capacidades de los servicios de inteligencia.
Las fuentes de información para Big Data son prácticamente todas las operaciones hechas por un humano en un entorno de información. Entorno de información es navegadores y sistemas de análisis (Google Analytics, Yandex, Métrica), redes sociales, puntos de captura de datos de contacto (sitios, aplicaciones móviles, etc.), datos almacenados en cash, Internet de las cosas (Internet-of-things, o datos compartidos por varios dispositivos inteligentes) y mucho más.
Los Big data son utilizados por las agencias gubernamentales, en investigación y previsión estratégica, por las empresas para construir una estrategia de ventas o campaña publicitaria correcta. Sus huellas digitales y Big data resultantes en la salida proporcionan, por ejemplo, soluciones comerciales como la personalización de ofertas de productos en la red, contenido en sitios o aplicaciones y el boletín informativo por correo electrónico. A medida que se mejoren, estas tecnologías se aplicarán aún más en esferas como la salud, la infraestructura y la seguridad del transporte, la agricultura, etc.
Huella digital
Big data también facilita nuestras vidas en línea y se deshace del tormento de las elecciones de los consumidores y parte del ruido de la información. Sin embargo, nuestra huella digital se usa no solo para construir algoritmos útiles para buenos propósitos. Sus detractores, competidores, intrusos o entidades gubernamentales pueden acceder fácilmente a su "sombra digital". Al tomar posesión de esta información que no está disponible en la recopilación de información habitual, pueden causarle grandes problemas. Una vez en la red mundial, sus fotos, comentarios y correspondencia sin cifrar permanecerán allí para siempre, y las personas interesadas encontrarán cualquier información que necesiten sobre usted: dónde vive, dónde trabaja y cuánto gana, cómo pasa su tiempo libre, dónde le gusta descansar, qué productos compra, qué le gusta beber y comer, qué música escucha, casi cualquier cosa.
Tomemos, por ejemplo, la situación de sus transacciones o pagos con tarjeta bancaria. En primer lugar, muchos bancos regalan el Servicio de SMS a terceros que recopilan datos sobre sus ingresos y montos y artículos de gastos. En segundo lugar, en el curso de las transacciones, el banco recibe de la tienda muchos datos adicionales sobre la operación: fecha, hora, tipo de bienes, etc. Y con estos datos se puede calcular dónde vive, qué tiendas visita, dónde trabaja, dónde viven sus familiares, su horario de trabajo, un mapa de movimientos e incluso si tiene una amante o una enfermedad crónica. Digamos que por la mañana hizo una compra en la tienda de la casa (horario del día, preferencias de compra), llenó el automóvil en el camino al trabajo (mapa de movimientos), realizó transacciones en el trabajo (lugar de trabajo), después del trabajo se entró en la farmacia cerca de la casa para comprar medicamentos y pañales (horario de trabajo, enfermedad, presencia de un niño pequeño). O puede gastar más en compras de lo que ingresa a la tarjeta salarial, lo que indica que tiene ingresos no declarados, etc.
Reconozca que es la información completa. Posteriormente, estos datos a menudo se fugan a los hombros de paja, se transmiten o se venden. Y es bueno si caen en manos de comercializadores y anunciantes, en lugar de agencias de inteligencia, servicio de impuestos o estafadores.
Otro ejemplo es determinar su círculo social en función de las huellas digitales en las redes sociales. Incluso si no especifica, digamos, su escuela o el lugar de trabajo, las personas interesadas aún pueden rastrear sus conexiones sociales a través de una tarjeta de amigos (30% de sus amigos son de la escuela X y 40% trabajan en el banco Y, respectivamente, esta información sugiere dónde estudió y trabaja) y, nuevamente, usar esa información para sus propios fines egoístas.
“Higiene” de la red
¿Es posible escapar de tales escenarios o al menos minimizar su probabilidad? Es posible, pero parcialmente. El principio es simple: cuanto menos deje huellas digitales en línea, y sea menos "interesante" para los forasteros, mayor será su seguridad. Esto es lo que puede hacer para mantener su identidad intacta:
• cuando se registre en redes sociales, sitios web y aplicaciones, use un número de teléfono y una dirección de correo electrónico temporales o creados específicamente para este propósito; • no revele en las fuentes abiertas el correo electrónico que utiliza al registrar cuentas en las redes sociales; • si es posible, cierre sus perfiles y listas de amigos; • limpie la caché de los navegadores; • inhabilite el almacenamiento de cookies (con ellas se puede rastrear el historial de navegación web); • use diferentes navegadores para diferentes tareas (para correo, para compras por Internet, etc.)); • use bloqueadores de anuncios (protege parcialmente contra programas ocultos); • utilice para la correspondencia personal y el intercambio de información mensajeros con cifrado permanente de extremo a extremo en vez de las redes sociales; • utilice servicios de correo electrónico con cifrado seguro; • use un servicio VPN o un navegador con VPN incorporada para conectarse a Internet; • use la red anónima Tor para navegar por la web; • use antivirus (protege no solo contra virus, sino también contra keyloggers, que le permiten obtener" huellas digitales " de contraseñas y correspondencia ingresadas e incluso conectarse a la cámara web); • use efectivo en lugar de tarjetas y minimice las compras en línea.
Todos estos métodos son útiles y reducen la posibilidad de uso no autorizado de sus datos, pero no garantizan el 100% del resultado. La única opción para evitar esto es deshacerse de la computadora y del teléfono y eliminar completamente la interacción con la red mundial. Debe admitir que el camino es radical y está lejos de ser adecuado para todos.
Es mucho más lógico usar las reglas enumeradas de "higiene" de la red, pero no intente deshacerse por completo de su sombra digital, sino crear su imagen positiva y usarla por el bien. La verdad es que una parte importante de los empleadores modernos, instituciones educativas, competidores, o simplemente sus futuros socios en su vida personal, realizan un llamado análisis de reputación antes de tratar con usted. Se examinan sus perfiles sociales, comentarios, sus actividades y se les pide a los empleadores que incluyan enlaces a sus cuentas de redes sociales.
Además, los órganos estatales y los los servicios secretos se han estado moviendo de manera sistemática hacia lo que se puede llamar arbitrariamente un sistema de perfiles sociales: este es un expediente a gran escala para cada ciudadano, creado precisamente a partir de las bases de datos existentes y huellas digitales. Acepte que, en ambos ejemplos, la ausencia total de la sombra digital o su naturaleza negativa no le agregará ventajas.
Por lo tanto, es mejor crear su imagen positiva gradualmente y constantemente en el universo digital. Con cualquier operación en la red, piense en las consecuencias, actúe de forma anónima donde la lógica lo indique, haga hincapié en sus cualidades positivas, vigile su reputación. Corregir su imagen negativa en la red no es fácil, eso significa que crear su imagen positiva en la red, su 'sombra digital' brillante es mejor desde los primeros pasos en la red de información global.
submitted by DataPrivacyCoalition to CoalicionPrivacidad [link] [comments]


2020.03.11 04:57 random_username_98 Mudarse a Uruguay desde Argentina

Hola! Soy una estudiante de Comunicación Social y Creatividad Publicitaria, de 22 años, que quiere emigrar de Argentina básicamente porque estamos próximos a la que probablemente sea nuestra crisis económica más grande desde el 2001, y porque aunque soy consciente de que con el panorama mundial actual no existen países estables (menos en Latinoamerica), me gustaría poder empezar mi vida profesional en algún lugar ligeramente más estable que Argentina...
El tema es el siguiente, no tengo ni idea de por dónde empezar con este proyecto :)
Bueno, en realidad un par de cosas si tengo en claro…
Primero, tengo ahorrados unos U$D600 que podrían llegar a ser U$D1000 para mitad de año, que es la fecha en la que me interesaría mudarme, sobretodo porque termino la diplomatura en Creatividad Publicitaria que estoy haciendo. Me alcanza para establecerme y sobrevivir hasta que consiga trabajo? Cómo está ese tema allá? Mi idea no es ir directamente a un depto, sino buscar la posibilidad de alquilar en una pensión estudiantil o algo así, pero no se si hay de eso en Montevideo.
Porque ese es el segundo punto, la ciudad que me interesa es Montevideo, mayormente por mi desarrollo profesional, ya que las agencias de publicidad que encontré están todas ahí (por cierto, si alguien tiene data sobre la movida publicitaria, se la agradezco enormemente)
Tercero, me interesaría seguir estudiando una vez allá, la misma carrera (Comunicación), pero no se bien como funciona la educación para extranjeros, es pública igual que acá, o hay que pagar algo? Que universidad me recomiendan para Comunicación?
Cuarto… Cómo es el tema de la documentación? Que necesito para poder empezar a buscar trabajo allá/ estudia quedarme a vivir?
Quinto y último; hasta hace un tiempo trabajé siempre de vendedora en panaderías (para costear el estudio) así que la idea es por ahí enganchar algún laburo de eso, o lanzar un emprendimiento (de pastelería/panadería, o de clases de inglés, talles infantiles de arte, o ilustración y esas cosas, todas cosas que también he hecho acá), para sostenerme los primeros meses hasta pegar algo relativo a lo que estudio… Lo ven viable? Obvio que si salta un trabajo de otra cosa lo tomaría igual, nomás comento en lo que tengo experiencia.
Por favor tomen en cuenta que son solo ideas basadas en muy pocos datos reales, de ahí que agradezco cualquier feedback que me puedan dar... Ah! Y perdonen si me quedó todo un poco desordenado, la verdad que tengo la cabeza a mil y a veces cuesta organizar las ideas jajajaja
submitted by random_username_98 to uruguay [link] [comments]


2019.07.09 16:02 consejosmexicanos Las sanciones judiciales contra USCIS podrían afectar las visas H-1B

Juez del magistrado de Estados Unidos, Joaquín V.E. Manibusan, Jr. ha recomendado al Tribunal de Distrito de Guam de los EE. UU. Que se otorgue una Moción de Desprecio y se ordenen sanciones contra los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU. Si bien las peticiones H-2B son para trabajos que no requieren un título universitario, el caso tiene implicaciones para las peticiones H-1B para extranjeros de alta calificación.
"Esta demanda ha estado ocurriendo desde 2016 y anticipamos que continuará por algún tiempo", Jeff Joseph, socio principal de Joseph Law Firm, P.C. y el abogado principal del caso en el caso, me dijo en una entrevista. “Como resultado, solicitamos, y el tribunal lo concedió, nuestra solicitud de una orden judicial que prohibiría que el USCIS continúe negando estos casos basándose exclusivamente en la necesidad temporal. A pesar del lenguaje claro de la orden, USCIS ha continuado negando los casos al mismo ritmo. Entonces, presentamos una moción de desacato y buscamos sanciones en el caso ". (Laura Francis de Bloomberg Law fue la primera en informar la recomendación del juez magistrado para las sanciones).
Guam Contractors Association contra Jeff Sessions se deriva de las denegaciones de peticiones H-2B que comenzaron hace años. Debido a su ubicación remota, Guam tiene dificultades para encontrar mano de obra calificada en el cuidado de la salud, hoteles y construcción. "En algunos años, eso significó que se trajeran a más de 3,000 trabajadores y el índice de aprobación de tales peticiones fue cercano al 100% durante décadas", dijo Joseph. "Inexplicablemente, en 2012, el USCIS comenzó a denegar las solicitudes H-2B en Guam y la tasa de aprobación pasó de casi el 100% a cerca del 0% y ha continuado a esa tasa desde 2012".
Joseph y los demandantes cuestionaron la lógica utilizada por USCIS en las negaciones. "El razonamiento de USCIS es que los empleadores confían en los trabajadores H-2B como parte permanente de su fuerza laboral y, como resultado, ya no pueden afirmar que los empleos son de naturaleza temporal", dijo Joseph. "Los empleadores, sin embargo, han tenido un historial de aprobaciones basadas en los mismos tipos de contratos, el mismo conjunto de hechos operativos y sin cambios en la ley durante décadas, por lo que el repentino cambio de opinión del USCIS sin previo aviso fue un shock y ha sido económicamente devastador para Guam. El argumento de los empleadores es que cada petición H-2B se basa en un contrato particular que tiene un punto final definido en el tiempo y por lo tanto el trabajo es temporal ".
Al igual que en los casos contra USCIS sobre peticiones H-1B para profesionales altamente calificados, la clase certificada (Guam Contractors Association y varias empresas individuales) ha argumentado que USCIS cambió las reglas sin previo aviso y comenta en violación de la Ley de Procedimiento Administrativo (APA). "Le hemos pedido al tribunal que encuentre que la nueva posición de USCIS sobre la necesidad temporal constituye una norma legislativa que obliga a todos los solicitantes a seguir adelante y debería haber pasado por los procedimientos de notificación y comentarios", dijo Joseph. "En segundo lugar, estamos argumentando que incluso si el tribunal considera que no fue una norma legislativa, el historial del 100% de aprobaciones seguido de 7 años de casi el 0% de aprobaciones sin ningún cambio es arbitrario y caprichoso, y debe ser revertido."
Jonathan Wasden, director de litigios de los Servicios de Apoyo a la Inmigración Económica, cree que el caso puede tener implicaciones más amplias, particularmente en los casos H-1B, ya que la demanda H-2B depende de que USCIS cambie su norma de adjudicación. Ese es también un tema importante en ITServe Alliance v. USCIS, un caso que Wasden ha presentado en contra de USCIS y que está a la espera de decisiones importantes. (Vea aquí para una discusión de ese caso.)
Las sanciones también son significativas. "Usted no recibe sanciones contra el gobierno a menos que haya hecho algo terriblemente mal", dijo Wasden en una entrevista. “Como regla general, el gobierno federal nunca se toma en desacato y nunca se sanciona. Pueden ser amenazados por un tribunal, pero normalmente después de una sesión informativa y algunos reprendiendo el tribunal evita arrojar el martillo o el martillo al gobierno ".
Wasden señala que en el caso H-2B, el tribunal emitió una orden judicial preliminar que bloqueaba a la agencia de ciertas acciones, pero que el gobierno no tuvo en cuenta la orden del juez y siguió haciendo lo que el tribunal había determinado como ilegal.
"La agencia no se dio cuenta de que las cartas de denegación y las Solicitudes de evidencia, todas las cuales demuestran que violó la orden del tribunal, podrían usarse en su contra en el tribunal", dijo Wasden. "Es un poco difícil discutir con una cara seria que estás cumpliendo cuando las denegaciones con fecha y las RFE demuestran que estás violando la orden. Así que no solo la agencia violó la orden de la corte, sino que quedó atrapada en una mentira demostrable. No creo que el tribunal tuviera otra opción más que ingresar una citación por desacato contra la agencia. La integridad del sistema judicial está en juego aquí ".
La parte clave del informe y la recomendación del juez magistrado Manibusan dice:
Al emplear el mismo razonamiento de sus denegaciones anteriores en su denegación de las peticiones de Ace Builders, el USCIS no proporcionó una explicación adecuada o racional de la denegación, ya que el Tribunal rechazó la racionalidad y el razonamiento de las adjudicaciones anteriores. Una mera conclusión diferente de las peticiones adjudicadas anteriores no proporciona una explicación adecuada o racional.
Finalmente, el USCIS no reconoció que su rechazo de las peticiones de Ace Builders fue una decisión que fue una desviación de sus casos adjudicados anteriormente. Simplemente estableció que tal decisión puede ser una desviación de las peticiones adjudicadas previamente.
El juez señala que USCIS (el Demandado), en esencia, ignoró la orden de interdicto preliminar (PI) en el caso:
Se ordenó a los acusados ​​que adjudicaran las peticiones de Ace Builders de manera consistente con cualquier práctica de larga data y con la Orden de PI. A pesar de los diez años de aprobaciones previas, los Demandados negaron las peticiones y no hicieron referencia en su negación de un mandato para adjudicar las peticiones de manera consistente con su práctica de larga data. Los acusados ​​no han apreciado de manera significativa las implicaciones, las ramificaciones y el alcance de la orden de PI de la Corte, que les impidió utilizar su razonamiento de denegación anterior con respecto a las peticiones actuales y el mandato de la Corte para adjudicar futuras peticiones de acuerdo con la práctica de larga data. Los demandantes tienen derecho a las sanciones correspondientes.
El gobierno tiene 14 días para presentar objeciones y luego el juez de distrito puede adoptar el Informe y la Recomendación, rechazarlo o emitir una nueva orden, señala Jeff Joseph. Además de cubrir los honorarios legales y de otra índole para los demandantes, Joseph solicitó que el tribunal determine que los demandantes han establecido una "necesidad temporal" de peticiones H-2B como una cuestión de derecho hasta que se resuelva el caso.
"El problema en este caso no es exclusivo del H-2B", dijo Joseph, "el USCIS ha estado jugando de forma intencional con la ley en casi todos los tipos de solicitudes de visa, desde gerentes funcionales en el contexto L-1A hasta la ocupación especializada. en el contexto H-1B, a las extensiones L en la frontera canadiense y muchas más ”.
¿Qué es lo que Jeff Joseph espera que tenga el impacto del caso y la acción reciente del juez? "Espero que la orden de desacato envíe un fuerte mensaje a USCIS de que la agencia debe cumplir con las reglas, al igual que la agencia requiere que las empresas y los individuos que buscan beneficios hagan".
submitted by consejosmexicanos to Contratado [link] [comments]


2019.06.13 12:29 kong-dao La mentira del reciclaje plástico

El plástico, material extremadamente difícil de degradar, tóxico, nocivo para la flora, fauna y humanos. En muchas ciudades del mundo hay cestos para separar los productos reciclables como el papel/cartón, vidrios y plásticos. Una vez que los ciudadanos cumplen con obediencia los "consejos" del gobierno (o debería decir las imposiciones?) separando los materiales ¿qué tan seguro estamos de que una vez llevada la basura en el camino se recicla?
En el siguiente link se podrán ver las compañías del todo el mundo que hacen reciclajes plásticos, ordenados por país, tipo de plástico que recicla y cantidad soportada (la mayoría está en blanco)

¿Cómo es el proceso de reciclaje plástico?
Debido a los diferentes pesos moleculares de sus largas cadenas de polímero, los plásticos poseen una baja entropía de mezclado. Por lo que cuando diferentes tipos de plástico se mezclan, tienden a separarse en capas por fases, como el aceite y el agua, de tal forma que los tipos de plásticos tienen que ser idénticos para mezclarse eficientemente. Las interfaces entre fases causan puntos estructurales débiles en el material que se obtiene, por lo que las mezclas de distintos polímeros poseen muy pocos usos. Otro problema al reciclar el plástico es el uso de tintes, rellenos y demás aditivos que están en los plásticos, son generalmente muy difíciles de eliminar sin dañar al plástico. Una última barrera es que muchos de los pequeños artículos de plástico comunes no están catalogados como tal, lo que dificulta su reciclado. Aquí dejo un interesante informe que se ha llevado a cabo en España (2016) También hay videos que explican de forma "superficial" el proceso.

¿Todos los países tienen plantas de reciclaje plástico?
La respuesta es NO ,incluso aquellos países que tienen plantas de reciclaje, una vez troceado, los ponen en contenedores de carga, los suben a un barco y los venden a Asia por Millones de dólares. Lamentablemente no hay muchas plantas de reciclaje estatales, por lo que el dinero siempre se mueve dentro de sectores privados, es decir, entre compañías, haciendo así de la basura un negocio altamente lucrativo.
Además de que el dinero siempre fluye dentro de aquellas entidades, el plástico, desde que se comenzó a utilizar de forma masificada en los mercados, solamente es reciclado menos del 10% a nivel mundial.
Según censos hechos por Earth Day y World Atlas son al menos 20 los países que hacen una mala administración de los plásticos, terminando en océanos o vertederos. ¿Se puede culpar a esos 20 países por comprar los residuos del mundo? No lo creo. Los responsables son las empresas que producen el plástico, haciendo que los países asiáticos tengan que reciclarlo para usarlos en materiales que luego exportarán, como carcasas de laptops, móviles, juguetes, ropa, etc, (ej. lo que diga made in China/Bangladesh/etc) El problema reside en que se produce más plástico del que se consume o del que se pueda legar a re-utilizar, pero para entender esto veamos un poco la historia del comercio plástico:
2009: Según New York Times Europa ya exportaba ilegalmente 7 toneladas de basura a países asiáticos y sudamericanos, con origen en uno de los puertos más grandes de Europa: Rotterdam
2010 : un periodista de Bloomber Shangai visitó Wen (China) para mostrar los efectos de la polución plástica en la región causando enfermedades sanguíneas, pulmonares y demás en la población. El costo estimado en exportación de plástico con origen en Estados Unidos, según Forbies, era de $940 Millones de dólares
2011: China importaba o compraba los desechos plásticos de Norte América que según The Guardian y otras ONG estaban valuados en $11.3 Billones de dólares anuales, que según New York Post, fueron $39 Billones a empresas privadas americanas.
2012: Según la Agencia Europea Medioambiental (EEA) en 2012, Europa no contaba con las infraestructuras suficientes para reciclar la basura que estaba produciendo por lo que tenía que enviar contenedores con más de 75 toneladas de basura (como hizo desde 2009) a países fuera de la región, situación que es avalada con documentos oficiales de la Comunidad Europea.
2013 China propuso "Operación Cerca Verde" (Operation Green Fence) una política para prohibir la importación de plásticos post-consumo sin lavar y otros contaminantes, aludiendo a los países exportadores de basura a que reciclen el material en sus propias regiones, reduciendo la importación a 8/9 toneladas con respecto a los años anteriores, y, que según Journal Science dió paso a países como Indonesia, Filipinas, Vietnam, Sri Lanka, Tailandia, Malaysia y Bangladesh, entre otros, a sumarse al negocio de comprar basura.
2015: China declaró que recibía de Europa casi 50 Millones de toneladas basura y 1.4 Millones de toneladas de EEUU
2016: China se convierte en el "basurero del mundo" recibiendo más de la mitad de todos los desechos plásticos, metálicos y de papel, invirtiendo $18 Billones de dólares en importaciones y que según informes de Huffington Post, $5.2 Billones eran de Estados Unidos. The Guardian por su parte informa que se vendieron más de 480 Billones de botellas plásticas de agua en todo el mundo, estimando que podría subir a 600 Billones para el 2021. Las estadísticas indican que solamente el 7% de las botellas usadas en bebidas han sido recicladas en nuevas botellas durante aquel año, desechando 13 Millones de toneladas al océano. En Inglaterra se estima que 38.5 Millones de botellas plásticas son usadas por día y 16 Millones de esas botellas van a parar al océano o vertederos tóxicos. Por otro lado, científicos de la Universidad Ghent en Bélgica, calcularon que las personas que consumen alimentos marinos, ingieren 11 Mil pequeños pedazos de plástico por año, una cantidad lo suficiente significativa para producir enfermedades genéticas y hereditarias.
2017: China implementa el nuevo proyecto "Operación Espada Nacional" (National Sword) prohibiendo la compra de productos reciclables, una política extensible hasta el 2020. Esta situación puso contra la pared a las empresas que más plástico producen, forzando a los gobiernos (protectores de aquellas compañías) a crear plantas de reciclajes locales o buscar nuevos compradores, situación que, según Wall Street Journal, llevó a un desplome de los valores de mercado en un 3% Para finales del 2017 se exportaban 7.3 Millones de toneladas por metro cuadrado, fecha en la que el 87% del plástico de Europa era enviado directamente a Hong Kong. El periódico The Economist resalta que la mayor exportación de desechos plásticos es de productos domésticos, como botellas de agua, lejía para vajilla, y lo que se pueda adquirir en un supermercado. The Guardian también publicó un detallado informe indicando que solamente el 14% del plástico mundial era reciclado; y al mismo tiempo National Geographic realizó otro informe indicando que el 91% no es reciclado. Un excelente informe de Huffington Post detalla cómo Canadá vende el 83% de su basura plástica a empresas privadas norteamericanas para enviarlas dentro de contenedores a las islas Filipinas. Según el periódico DW, Alemania, en 2017, estaba exportando el 95% de su basura plástica a India, Malasia e Indonesia. El periódico El Espectador, comenta que en este año el valor alcanzado en la exportación de basura mundial llegó a los $86 Millones de dólares. Acorde al portal científico The Conversation, muchos de los países que importaban sus desechos a China se saltaban directamente el proceso de tratamiento de residuos y reciclaje (por la facilidad de sacarla de sus países) España tampoco está exenta de las atrocidades, exportando en 2017, 115 toneladas de plástico, valuado en $35 Millones de euros
2018: NAT GEO redobla la apuesta tras otra investigación diciendo que menos del 5% es reciclado a nivel mundial. Sin embargo otras estadísticas señalan que es menos del 1%. Las cifras van en picada y el consumo de plástico en alza. El mismo año China avisa al mundo que dejará de comprar plásticos y otras 24 categorías de desechos incluyendo materiales textiles y papeles, situación que generó malestar en los países exportadores de basura, por ejemplo, Irlanda que envía el 95% de su basura plástica a China; otro informe de New York Times comenta que países como UK, Nueva Escocia envían el 80% de los productos reciclables a China, Science Advance realizó una detallada y minuciosa investigación que explica cómo China, desde 1993 a 2016, se encargo de convertirse en el "basural del mundo", explicando la cantidad de dinero ganado por tonelada de residuos plásticos, los países que importaban los mismos, rutas marítimas y muchos más, un informe que vale la pena leer. La BBC comenta que el Buró Internacional de Reciclaje (BIR), con sede en Bruselas, que representa a la industria global de reciclado, afirma que ya se están buscando nuevos mercados potenciales para estos materiales, que podrían incluir a Tailandia, Vietnam, Camboya, Malasia, India y Pakistán. La "solución" para Europa sigue estando en mandar sus porquerías lejos del territorio. La nueva medida de China forzó a países como España y México a reducir la exportación de plásticos en un 50%, sin embargo, el primer país, durante el primer cuarto de año re-destinó 1.100 tonleadas sus residuos a Tailandia, Vietnam y Camboya, haciendo caso a las normas del BIR. Tras las nuevas normativas de China, Malasia tomo la posta y pasó a ser líder del mercado inviertiendo $5 Billones de dólares en la compra de basura de forma ilegal, y, $116 Millones de forma legal. Reportes de Business Insider informan que tras las medidas de China, se bajó un 4% la exportación de plástico a nivel mundial (buena noticia) aunque no es lo suficiente para terminar con los altos niveles de toxicidad que producen las plantas de reciclaje, después de todo, el plástico, es un gran negocio.
2019: El presidente de Filipinas envía 106 contenedores con basura plástica originado en Canadá de vuelta al país emisor siguiendo el plan de China con respecto a la desintoxicación medioambiental desatando una batalla legal contra el presidente Trudeau

¿Cuáles son las empresa que más plástico producen?
Según Independent es que la empresa Coca-Cola produce 100 Billones de botellas de plástico cada año. Otras fuentes como ZME Sience dicen que Coca-Cola produce 110 Billones.
Acorde a Forbies y Huffington Post Coca-Cola produce 3 Millones de toneladas en plástico; Nestlé 1.7 Millones de toneladas; y, Unilever 610 Mil toneladas.
Según la CBC las empresas que producen más plástico son: Coca-Cola, Nestlé, Danone, Johnson and Johnson, H&M, Kellogg, L'Oreal, PepsiCo y Walmart.

Hay un dato extremadamente irónico en todo esto, en 2019, fueron 30 las empresas que crearon la Alianza para terminar con los Desechos Plásticos (The Alliance to End Plastic Waste) y que según las fuentes: Plastic Technology, Fast Company esas empresas son, al mismo tiempo, las mayores productoras de plástico.

¿Qué se puede hacer para reducir el consumo de plástico?

Estadísticas de la polución producida por el plástico:
Our World in data
Collective Responsibility
Statista
Statista 2
Naciones Unidas
Video: Océano Plátsico (Naciones Unidas) 2017

Documentales (inglés)
Exposing Australia recycling lies
submitted by kong-dao to DeepMinds [link] [comments]


2015.09.29 07:08 astromule ¿Cómo obtener la ciudadanía polaca? [para descendientes]

Edit 03: Por favor, no envíen MP. No tengo más información que la publicada en esta guía.
¡Hola! Quería compartir en el /sub de Argentina la guía que armé para facilitar la tramitación de la ciudadanía polaca, para todos los que sean descendientes y estén interesados. Al finalizar el texto van a encontrar el punto "20", con las traducciones correspondientes al vocabulario polaco. Las traducciones que aparecen antes fueron hechas con el traductor de Google, por lo que son inexactas. Para mayor seguridad, entonces, por favor revisen la última parte.
Edit 02: Para buscar sobre tus antepasados tenés tres opciones:
https://familysearch.org/
Museo de la Inmigración
Cemla
Edit 01: Si necesitás información sobre tus antepasados podés consultar el siguiente apartado:
Información desde 1882 a 1950 Usted podrá conocer en qué fecha, barco y con cuál oficio llegó su antepasado al país, a partir de la base de datos que ha elaborado el Centro de Estudios Migratorios Latinoamericanos, con el material histórico que se conserva en la Dirección Nacional de Migraciones. DIRECCIONES DE CONSULTA: Museo de la Inmigración: Av. Antártida Argentina 1355 Edificio 6 Ciudad Autónoma de Buenos Aires Tel.: 4317-0285 Horarios: Martes a Domingos de 12:00 a 20:00 hs. http://www.migraciones.gov.aaccesible/indexN.php?datos_museo
Si bien cada caso varía, hay una serie de documentos que siempre les van a pedir.
Pasos:
1) Copia certificada (y no partida) de mi papá, mi hermano y mía. Como mi hermano y yo nacimos en Provincia, el trámite se hace en el Registro de las Personas en la Ciudad de La Plata, calles 1 y 60. No hay que sacar turno previo: se va directamente, se pide "copia certificada del acta de nacimiento" y a la semana lo tienen. El trámite sale $35 por cada copia.
Llevá las partidas o actas anteriores que tengas, porque eso facilita la búsqueda por parte de los empleados administrativos.
Como mi papá nació en Capital tengo que pedir copia certificada de acta de nacimiento en Uruguay 753, donde está la sede del Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires.
2) En el mismo Registro de las Personas pedí el certificado de defunción de tu abuelo. Sabía la fecha estimada, pero al no tener un certificado de defunción previo, me cobraron alrededor de $40 por la búsqueda. El trámite demora dos semanas. El certificado de defunción es vital porque allí figura la fecha de nacimiento de tu abuelo y quiénes fueron sus padres, información que te van a pedir en Migraciones.
3) Andá a cemla.com/buscado Escribí el apellido de tu abuelo en un rango amplio de años (cinco, por ejemplo), si no sabés bien la fecha en que llegó. Si buscás el apellido de tu abuela, recordá que si se casó tenés que buscarlo por el apellido del esposo.
Si figura en el registro (nombre, apellido, barco, fecha de arribo), tenés que ir hasta Independencia 20 y pedirles que te impriman el certificado. Se va sin turno y el trámite (la impresión) es muy rápido y sale $25.
4) Accedé www.migraciones.gov.aturnos/verificar_jurisdiccion.php
Tipo de trámite: “solicitud de certificado”.
De acuerdo a tu lugar de residencia será el Registro al que tengas que ir. Por ejemplo, si ponés lugar de residencia “La Plata”, tenés que ir al registro de La Plata y no al de Av. Antártida Argentina.
5) Una vez que tenés tu turno, tenés que presentarte en Migraciones, que en La Plata está en 1 y 43, frente a la estación de ferrocarril, entrando a la derecha en “informes” con el turno que imprimiste de internet tenés que sacar otro turno, para que atiendan por ventanilla.
6) ¿Qué documentación tenés que presentar en la ventanilla para que elaboren el certificado?
-DNI y copia de las dos primeras hojas; libreta de familia y/o partida de nacimiento tuya y de tu papá. Acá tenés que acreditar el vínculo con tu abuelo. Yo llevé todo lo anterior y fui con mi papá, que es el descendiente directo, lo que facilita el inicio de trámite. Pero si sos nieto y tenés la documentación anterior te lo tienen que iniciar igual.
-El certificado que te imprimieron en el CEMLA y fotocopia.
-Nombre y apellido de tu abuelo, fecha de nacimiento y padres de tu abuelo.
-Pagar $50 en un Bapro.
La elaboración del certificado lleva dos semanas y se retira con el DNI.
7) En el Registro de las Personas, con la libreta de familia, pedí el acta de matrimonio de mis padres. El trámite demora una semana.
8) Fui hasta la embajada de Polonia para solicitar el formulario de no naturalización.
Se va sin turno , se toca timbre y se espera hasta que te reciban en la sala de estar.
¿Qué datos necesito? Nombre y apellido de abuelo, nombre y apellido de padre y de madre de tu abuelo, fecha de nacimiento, lugar de nacimiento; además de completar los datos del solicitante (para el caso, los míos).
Se abonan 42 USD y lo firman en el momento.
9) Después de la embajada, con el oficio firmado que te entregan en la embajada, vas hasta la Cámara Nacional Electoral. Se accede por la calle 25 de mayo al 245.
Tenés que llevar una fotocopia de la hoja que te entregaron en la embajada y comprar en el Banco Ciudad (se encuentra en la esquina de la Cámara Nacional Electoral) un “sello judicial”, que sale $10 y se abona por caja.
El trámite en la Cámara demora 2 semanas y el papel lo puede ir a retirar cualquier persona que lo presente.
10) No es indipensable el oficio de no naturalización de la embajada. Si tenés la documentación necesaria, podés ahorrarte los 42 USD tramitándolo directamente en la Cámara.
Requisitos: http://www.pjn.gov.aPublicaciones/00003/00051194.Pdf
Formulario: http://www.buenos-aires.diplo.de/contentblob/2092594/Daten/276755/No_Argentino_Download.pdf
11) Policía Científica: Fui a la Policía Científica, Azopardo 670, donde tenés que pedir un certificado de antencedes de tu abuelo/abuela.
Ese certificado contiene información como el pasaporte con el que ingresó al país, número de cédula y otros datos.
Demoran 10 días en hacerlo.
12) Recibo confirmación ciudadanía padre en mi domicilio.
13) Se va al consulado y se inicia el trámite para el pedido de la confirmación de los hijos: Tres meses después, recibo las confirmaciones de mi hermano y mía (que llegan al domicilio del apoderado), junto con los 3 documentos verdes que acreditan la inscripción en el registro civil de Polonia (las hojas verdes llegan a mi domicilio). De estas hoja sólo será necesario presentar la primera (vienen en pares, con una copia de cada uno de los originales).
La diferencia entre los dos documentos es que la confirmación (hoja blaca) dice “wojewoda mazowiecki”, mientras que el acta del registro civil (hoja verde) dice rzeczpospolita polska.
14) Pasaporte: se debe sacar el turno online en http://www.e-konsulat.gov.pl/. Atento, porque la inscripción online abre sólo una vez por mes. El turno abre en horario de oficina, de 9 a 16, pero la última vez abrieron a las 10 am y se agotaron a las 11 am.
14.1 http://www.e-konsulat.gov.pl/
14.2 País: Argentina; oficina consular: Buenos Aires.
14.3 (izquierda) Información de pasaportes.
14.4 Data wizyty, “Día de visita”; Godzina wizyty, “horario de visita”; “Zarezerwuj termin wizyty”, reservar una cita; chcę zarezerwować termin dla, “quiero reservar una fecha para”.
14.5 ¿Cuántos turnos online tengo que sacar? Tantos como personas haya interesadas en tener el pasaporte. Es decir, si son padre y dos hermanos, se deben sacar tres turnos, uno detrás del otro.
14.6 Leer con atención este punto, porque es el más importante del proceso: Hay que hacer click PRIMERO en el casillero numérico, “chcę zarezerwować termin dl”, (http://i.imgur.com/5wYO0t7.jpg), lo cual es indispensable, porque de lo contrario, uno no puede escribir nada en "data" ni en "Godzina".
14.7. Les va a aparecer un formulario en polaco, con los siguientes campos
Termin wizyty, fecha de la visita: la que quede para elegir.
Imie, nombre.
Nazwisko, apellido
Adres, dirección.
Telefon, teléfono.
Email, email.
Opis sprawy, descripción del caso. Escriban “confirmación de ciudadanía” en castellano.
Donde les pregunta por el PESEL, no escriban nada. Eso es para los que están renovando un pasaporte polaco anterior.
14.8. Tengan la información memorizada y apúrense para anotarse, porque los turnos se agotan en seguida.
14.9. Si todo anduvo bien, les aparecerá un formulario con las palabras “formularz wizyty w konsulacie”, formulario de visita en el consulado. Impriman este documento, porque es su comprobante para sacar el turno.
15) ¿Cuántos turnos online tengo que sacar? Tantos como personas haya interesadas en tener el pasaporte. Es decir, si son padre y dos hermanos, se deben sacar tres turnos, uno detrás del otro.
16) ¿Qué documentos tengo que llevar para obtener el pasaporte, una vez que conseguí el turno online?:
16.1. confirmación de la ciudadanía polaca del solicitante original + fotocopia.
16.2 acta de nacimiento polaco (hoja verde, original + fotocopia)
16.3 formulario de solicitud de pasaporte completado, sin tachaduras, con letra de imprenta y en idioma polaco.
Datos a completar: 16.4 hoja que comienza con “wniosek”
  1. nazwisko, apellido del solicitante.
  2. nazwisko rodowe, otra vez el apellido.
  3. imiona... los nombres de tus padres, tal como figuran en la confirmación de ciudadanía.
  4. data i miejsce, fecha de nacimiento 00/00/0000 y lugar.
  5. obywatelstwo: “Polskie”.
  6. dokladny: dirección.
  7. województwo: código postal más ciudad.
  8. poprzednie: teléfono.
16.5 hoja que comienza con “9.rysopsis”
wzrost w: altura
kolor: color de los ojos
znaki szczegolne: signos distintivos
plec: sexo, si es masculino, marcar “mezcyzna”. Si es femenino, el otro.
rodzaj dokumentu tozsamosci seria i numer: creo que son las palabras “DNI” en polaco (donde dice “rodzaj”) y el número donde dice “data waznosci”.
nazwisko i imie: nombre del padre.
miejsce: otra vez el teléfono.
16.6 una foto tamaño biométrica que se saca a 4 cuadras del consulado: Coronel Diaz 2541.
16.7 DNI copia (y original para mostrarlo)
  1. Si no uso un gestor de Argentina, ¿qué otras opciones tengo?
Conforme a las disposiciones del Código de Procedimiento Administrativo polaco, en vigor desde el 11 de abril 2011, los solicitantes residentes fuera de Polonia tienen la obligación de nombrar a un apoderado para la correspondencia residente en Polonia, autorizado a recibir a su nombre la correspondencia referente al trámite (incluida la decisión final).
La declaración con los datos del apoderado (nombre, apellido, dirección completa en Polonia), redactada en polaco, debe firmarse por el solicitante (o por su apoderado a efectuar el trámite) y presentarse como documento a parte junto a la solicitud de confirmación de ciudadanía. A partir del 11 de abril de 2011 el consulado no interviene en la entrega de las cartas dirigidas por las autoridades voivodales al solicitante, referentes a la completación de la documentación, a las entregas de confirmaciones de ciudadanía u otro tipo de correspondencia: el Voivoda competente envía la correspondencia directamente al apoderado. Si el solicitante no designa a un apoderado, la correspondencia se queda en las actas de la oficina voivodal sin notificarlas al interesado. La ley no admite excepciones a esta regla.
Es decir, según lo que entiendo, existen tres opciones.
17.1. Gestor argentino.
  1. Pariente polaco+traductor.
17.3. Traductor de polaco residente en Polonia.
El trámite yo lo hice a través de un gestoapoderado argentino.
El en foro http://www.polonia-es.com/ habían recomendado al traductor polaco Wiktor Niekrasz,
http://www.wiktorniekrasz.globtra.com/es
La otra opción que se me ocurre en consultar a https://www.facebook.com/unionpolaca.enberisso?fref=ts a http://www.upranet.com.a_esp/, o a alguna otra comunidad de polacos en el país, para conseguir traductor+domicilio en Polonia.
18) Entregué toda la documentación para el pasaporte. ¿Cuándo me lo entregan? Tarda dos meses; se avisa en la página de la embajada, http://www.buenosaires.msz.gov.pl/es/dep_cons/pasaporte/, con un mensaje que dice “ya están disponibles los pasaportes solicitados hasta...”. Los pasaportes pueden retirarse los miércoles entre las 14.00 y 16.00 horas de forma personal
19) Si mi pareja no tiene ciudadanía polaca, ¿puede conseguirla si se casa conmigo? En principio sí, pero no es tan sencillo ya que
  1. Tiene que haber vivido en Polonia por tres años;
  2. estar casados desde hace dos años;
  3. rendir un examen C1 de idioma polaco.
20) Traducciones corregidas
wniosek o wydanie paszportu albo paszportu tymczasowego: solicitar la emisión de una pasaporte o de un pasaporte temporario
Data wizyty: fecha de visita
Godzina wizyty: horario de visita
Zarezerwuj termin wizyty: reservar la fecha para la visita (pedir una cita)
chce zarezerwowac termin dla: quisiera reservar la fecha para... (debería ir seguido por una persona)
Termin wizyty: fecha/horario de visita
Imie: Primer nombre
Nazwisko: apellido
Adres: dirección
Telefon: número de teléfono
Email: correo electrónico
Opis sprawy: descripción del asunto
formularz wizyty w konsulacie: formulario de visita en el consulado
wniosek: formulario/pedido (por escrito)
nazwisko rodowe i inne w przypadku zmiany: familia/nombre de soltera y otro nombre si fue modificado
imiona: primeros nombres
imiona rodziców, nazwisko rodowe matki: primeros nombres de los padres, nombre de soltera de la madre
data i miejsce urodzenia: fecha y lugar de nacimiento
obywatelstwo: ciudadanía
dokladny adres miejsca stalego pobytu: dirección precisa del lugar permanente de residencia
wojdewództwo, nr telefonu: voivodeship (unidad administrativa polaca), número de teléfono
poprzednie miejsca stalego pobytu: lugares previos de residencia
rysopis: descripción física (por ejemplo, detalles del rostro)
wzrost w centymetrach: altura en centímetros
kolor oczu: color de ojos
znaki szcególne: signos distintivos (por ejemplo, cicatrices)
plec: sexo (género)
mezcyzna: hombre
kobieta: mujer
rodzaj dokumentu tozsamosci, seria i numer: tipo de documento de identidad, serie y número
data waznosci, organ wydajacy: fecha de validez del documento y agencia que lo otorgó
nazwisko i imie osoby, ktora mozna powiadomic w razie koniexznosci: último y primer nombre de una persona para ser notificada en caso de urgencia miejsce zamieszkania, telefon kontaktowy: lugar de residencia, número de teléfono de contacto
submitted by astromule to argentina [link] [comments]


2015.08.02 19:55 galpovic PROPUESTA: Modificar en profundidad la Ley de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno (Ley 19/2013) para que cumpla con los estándares internacionales más avanzados

PROPUESTA:

Modificar en profundidad el bodrio de Ley de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno (Ley 19/2013) que aprobó el PP para que cumpla con los estándares internacionales más avanzados, tales como los diez principios del derecho a saber de la “Open Society Justice Initiative”.
COSTE DE IMPLEMENTACIÓN: Poquísimo comparado con los beneficios de acabar con la corrupción.
AÑO de IMPLEMENTACIÓN: Lo más pronto posible, antes de que se lo lleven todo.

FIN DE LA PROPUESTA

NOTA: He etiquetado esta propuesta con TRANSPARENCIA pero también le sería aplicables las de LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, CIUDADANÏA ACTIVA, EVALUACIÓN DE POLÍTICAS Y RENDICIÓN DE CUENTAS

JUSTIFICACIÓN:

Hasta el 9 de diciembre de 2013 España era el único país de la Unión Europea de más de un millón de habitantes que no tenía una Ley de Transparencia (junto con Chipre y Luxemburgo). Hasta esa fecha tanto el derechista PP como el, en teoría, progresista y socialdemócrata PSOE nunca sintieron la necesidad de darnos a los que ellos consideran más súbditos del Reino de España que ciudadanos, el derecho a saber cómo se estaban gastando los impuestos que estamos obligados a pagar. Ahora, después de Bárcenas, la Gurtel, los EREs, la Púnica, tarjetas de viajes y lo que pueda venir, ya sabemos que tenían sus buenos motivos.
Lo curioso es que ha tenido que ser el gobierno de Rajoy el que, el 9 de diciembre de 2013, haya aprobado la primera Ley de Transparencia de nuestro país. Parecería lógico que ya que vamos con unos cuantos años de retraso con respecto a nuestro entorno se podría haber aprovechado para incorporar los mejores principios obtenidos de las experiencias de otros países. Pero ¡o sorpresa! parece que no ha sido así. Parece que se trataba más bien de hacer como que hago de cara a la galería, pero en el fondo todo sigue igual:
¿Un gobierno abierto? Suecia saca los colores a España por su tímida Ley de Transparencia
La Coalición Pro Acceso rechaza la ley de transparencia por no estar en línea con los estándares internacionales
El borrador del Reglamento para la Ley de Transparencia limita aún más el acceso a la infomación en España
España menos transparente que Ruanda

LOS DIEZ PRINCIPIOS DEL DERECHO A SABER QUE LA LEY 19/2013 NO CUMPLE

Nota: Traducción libre del texto en inglés con información adicional de diversas fuentes.

1 - El acceso a la información es un derecho de todas las personas

Cualquiera puede pedir información, independientemente de su nacionalidad o profesión. No deben pedirse detalles sobre quién solicita la información ni debe ser necesario justificar por qué se pide.
En España, el derecho a saber no está recogido como DERECHO FUNDAMENTAL en la Constitución. Por eso he hecho también una propuesta en ese sentido:Incluir el derecho a saber de los ciudadanos como DERECHO FUNDAMENTAL en la Constitución. La aplicación de este principio en la ley inglesa hace que, por absurdo que parezca, resulte más fácil para las personas españolas obtener información del gobierno inglés que del español. Es prácticamente imposible para un extranjero solicitar información en España, y muy difícil para un español.

2 – El derecho de acceso es la norma, el secreto la excepción

Toda la información en poder de los órganos de gobierno es, en principio, pública. Sólo se podría denegar el derecho de acceso a un conjunto limitado y siempre por razones legítimas establecidas en el derecho internacional y/o en la ley nacional (ver principio 6).
El artículo 15 de la ley española excluye grandes cantidades de información.

3 – El derecho se aplica a todos los entes públicos

Se tiene derecho a recibir información en posesión de cualquier institución pública o financiada con dinero público y también de las privadas que realizan funciones de interés público, como los suministradores de agua y electricidad.
En España la ley está limitada a los organismos que están sujetos al derecho administrativo, excluyendo mucha información relativa al poder legislativo y judicial, así como otros organismos como el Tribunal de Cuentas, el Consejo de Estado y el Consejo Económico y Social.

4 – Hacer peticiones de información debe de ser simple, rápido y gratuito

Hacer una petición debe ser un proceso simple. Los únicos requisitos deberían ser suministrar un nombre, una dirección (puede ser de correo electrónico) y la descripción de la información buscada. Los solicitantes deben poder presentar las solicitudes por escrito o vía oral. Se deberá proporcionar la información de inmediato o en un corto período de tiempo (plazos típicos son 15-20 días). El único coste aplicable debe de ser el debido a la reproducción de documentos (fotocopias, CDs).
El derecho a solicitar una información y la obligación de proporcionarla es lo que se denomina transparencia reactiva y no es muy popular en esta Plaza. En España el proceso de solicitar información puede ser tan farragoso y complicado que Access Info Europe y la Fundación Ciudadana Civio ha creado la página web tuderechoasaber.es para ayudar a los solicitantes o realizar ellos mismos la solicitud en su nombre.

5 – Los funcionarios públicos tienen el deber de ayudar a los solicitantes

Los funcionarios públicos deben ayudar a los solicitantes a realizar sus peticiones. Si la solicitud se presenta al organismo público equivocado, los funcionarios deben transferir la solicitud al órgano competente.
Aquí los suecos se llevan la palma ya que los funcionarios no sólo deben ayudar a los solicitantes, sino que pueden revelar información por iniciativa propia, siendo delito cualquier tipo de represalia que intenten tomar los gobernantes.

6 – Las denegaciones deben de ser justificadas

Los gobiernos sólo podrán denegar una información si la divulgación pudiera causar un daño demostrable a intereses legítimos, como la seguridad nacional o la privacidad de las personas. Todas las excepciones deben ser clara y explícitamente definidas por la ley (es decir, no puede ser una decisión arbitraria del gobernante de turno). Toda negativa debe especificar claramente las razones para mantener la información reservada.
En España las solicitudes pueden ser denegadas por silencio administrativo. Si en un mes no recibes respuesta, es que ha sido denegada sin más explicaciones. De hecho, esto es lo que le ha pasado al 50% de las solicitudes de información que se han recibido.

7 – El interés público puede prevalecer sobre el secreto

La información debe ser liberada cuando el interés público prevalezca sobre cualquier daño que pueda causar la liberación de la misma. Se entiende que existe interés público cunado hay fuertes indicios de que la información desvela amenazas al medio ambiente, la salud o los derechos humanos, o (y esto nos interesa mucho) casos de corrupción.
En España la ley no tiene el mismo estatus que la ley de privacidad, que está fuertemente regulada en España y que se aplica con rigor para denegar el acceso a la información que contiene nombres de individuos.

8 – Toda persona tiene el derecho de recurrir las denegaciones de acceso o la no contestación a las solicitudes realizadas

Cualquier solicitante tiene derecho a apelar ante un tribunal la negativa, por denegación o ausencia de respuesta, de un organismo público a facilitar la información solicitada.
En España tendría que recurrir al Consejo de Transparencia, nombrado por el Gobierno y cuyas resoluciones no son vinculantes.

9 - Las entidades públicas deben publicar proactivamente información sobre sus funciones y gastos

Todas las entidades públicas, a iniciativa propia, deben poner a disposición del público un registro de todos los documentos que poseen y deben asegurar el acceso fácil y gratuito a la información sobre sus funciones, responsabilidades, gastos, y aquella información trascendente que les corresponda, sin necesidad de que esta información les sea solicitada. Dicha información debe ser actual, clara, y estar escrita en lenguaje sencillo.
Esto es lo que se conoce como transparencia proactiva y es donde entran en juego las páginas web que a mucha gente es lo único que se le viene a la cabeza cuando se habla de transparencia.

10 - El derecho de acceso a la información debe estar garantizado por un órgano independiente.

Debe crearse una agencia, comisión o consejo específico e independiente para revisar las denegaciones o no contestaciones a las solicitudes de acceso a la información. Asimismo este órgano se encargará de promover el conocimiento de este derecho entre los ciudadanos así como de impulsar su desarrollo en la sociedad.
Como no podía ser de otra manera, el organismo de control propuesto (El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno) es dependiente del gobierno y sus poderes no están especificados en el proyecto de ley. En particular, sus conclusiones no serán vinculantes.
En Eslovenia (número dos en el ranking mundial de transparencia después de Serbia) el equivalente al Consejo de la Transparencia que prevé la nueva ley española, tiene más poder y se le permite establecer duras sanciones. Además, puede tener acceso a los documentos que una institución ha denegado y valorar si se está cumpliendo la garantía de acceso a la información. En 2007, la norma eslovena permitió acceder a la información sobre la mayor compra de armamento del país, y acabó con la destitución del primer ministro Janez Janša (del Partido Demócrata) por haber aceptado sobornos. Fue condenado a dos años de cárcel. Fuente de la noticia
UN PRINCIPIO ADICIONAL que se está introduciendo en las leyes más avanzadas es que los incumplimientos de la ley tengan consecuencias penales, es decir sean delito con el correspondiente castigo para los incumplidores.
En España si se detecta un incumplimiento reiterado de las obligaciones de transparencia, la presidenta del Consejo de Transparencia podrá proponer el inicio de un procedimiento sancionador (administrativo). La Ley de Transparencia atribuye la capacidad sancionadora al Consejo de Ministros o al Ministerio de Hacienda, según el caso, así que parece improbable que el propio Gobierno sancione a uno de sus miembros o a un alto cargo afín. Vamos que nada de jueces y todo queda en casa.

INFORMACIÓN ADICIONAL

La mayor parte de la información ha sido obtenida de los sitios web
Access Info
Fundación Ciudadana Civio
Tu Derecho a Saber
Nuestro derecho a saber. Guía para usar la Ley de Acceso a la información Pública de la Ciudad de Buenos Aires
Serbia:la mejor ley de Transparencia del mundo

UNA RELEXIÓN PERSONAL PARA TERMINAR

En mis visitas a la Plaza Podemos siempre me ha entristecido comprobar la escasa acogida que tiene la Transparencia como única medida capaz de erradicar la corrupción de nuestro dinero en un país como el nuestro duramente azotado por ella. Y ya no sólo es la corrupción sino también el despilfarro (legal) de dinero público que tanto necesitamos para coberturas sociales.
Lo que he visto en esta Plaza es que las propuestas anti-corrupción son casi siempre de endurecimiento de los castigos a los corruptos que han sido pillados, la mayoría de las veces gracias a “chivatazos” cuyo origen son las luchas internas por el poder entre las diferentes familias mafiosas de los partidos y cuyas víctimas casi siempre son como mucho “segundas espadas” yéndose los máximos responsables de rositas.
Gracia me hacen esos partidos cuya medida estrella contra la corrupción es no permitir que en sus listas vayan imputados. Claro, después se encuentran con el problema de que se imputa a uno que ya ha ido en las listas y ya está elegido. Sí, lo pueden echar del partido pero el elemento ya tiene su acta de representante, su aforamiento y suculento salario a nuestro cargo. Yo quiero votar a un partido que no admita corruptos en sus listas y para ello proponga medidas preventivas y activas para sacarlos a la luz.
Me cabrea mucho el pensar la cantidad de políticos corruptos, ineptos y zafios que están viviendo a cuerpo de rey a nuestra costa sabiendo que sus actos nunca van a quedar al alcance de nuestra vista.
submitted by galpovic to podemos [link] [comments]